Bazı partiler, birtakım sandıklarda cumhurbaşkanı pusulasının ön yüzüne sandık konseyi mührü vurulduğu, ayrıyeten birtakım pusulaların ardı mühürlenirken bu mührün mürekkep lekesi nedeniyle pusulanın ön yüzünde de görüldüğüne ait dataları YSK’ye iletti.
YSK, müracaatların incelenmesinin akabinde karar aldı. Kararda, “Söz konusu pusulalar hakkında oy sayım ve döküm esnasında 298 sayılı Kanun’un 98 ve 101’inci ile Sandık Konseylerinin Oluşumu, Vazife ve Yetkilerini Gösterir 135 Sayılı Genelge’nin 41.maddeleri uyarınca süreç yapılması gerekmektedir” tabirlerine yer verildi.
İlgili maddeler
YSK kararında atıfta bulunulan 298 sayılı Kanun’un 98’inci unsuru, “Sandık kurulunca verilen biçim ve renkte olmayan, üzerinde ilçe seçim konseyi ve sandık heyeti mührü bulunmayan, tamamı yırtılmış olan, üzerinde ilçe seçim heyeti ve sandık şurası mührü dışında rastgele bir mühür, imza, yazı, parmak izi yahut rastgele bir işaret bulunan zarflar geçersiz sayılır. Fakat, üzerinde sandık şurası mührü bulunmamasına karşın Türkiye Cumhuriyeti Yüksek Seçim Şurası filigranı, amblemi ve ilçe seçim konseyi mührü bulunan zarflar ile üzerinde leke yahut çizik bulunsa dahi bunun özel işaret koymak emeliyle yapıldığı kesin olarak anlaşılamayan zarflar geçerli sayılır” hükmünü içeriyor.
YSK’nin kararında yer verilen tıpkı kanunun 101’inci unsuru ile Sandık Şuralarının Oluşumu, Misyon ve Yetkilerini Gösterir 135 Sayılı Genelge’nin ‘Zarfların açılması, oyların sayım ve dökümü’ başlıklı 41’inci hususunda ise “Oyların sayım ve dökümüne derhal başlanır, açık ve aralıksız yapılır. Yapılacak şikayet ve itirazlar, işi durdurmaz.” kararı yer alıyor.
Yorumlar kapalı.