TMSF’den yapılan açıklamada, son günlerde birtakım medya organlarında, Fon ile ilgili gerçeğe alışılmamış açıklamalar yapıldığının görüldüğü söz edildi. Açıklamada, kelam konusu kanun değişikliğinin, Resmi Gazete’nin 28.05.2022 tarihli ve 31849 sayılı nüshasında yayınlanmış olan 7407 sayılı Kanun’da yer alan 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 127’nci hususunun dördüncü, beşinci ve altıncı fıkralarındaki değişikler olduğu kaydedildi.
Geçen sene kanunun yayımı üzerine yapılan birtakım tenkit ve taraflı haberlere karşı bu bahisle ilgili ayrıntılı açıklama yapılmasına karşın, kasıtlı olarak bu yanlış haberlere devam edildiği vurgulanan açıklamada, şu tabirlere yer verildi: “Bazı TV kanallarında “Gideceksiniz şirketi soyacaksınız, soruşturma ve kovuşturma yapılamaz diye kanun çıkaracaksınız” halinde argüman ve beyanlarda bulunulmaktadır. Anayasa’nın 129. hususunun son fıkrasına nazaran, ‘Memurlar ve öbür kamu vazifelileri hakkında işledikleri tez edilen hatalardan dolayı ceza kovuşturması açılması, kanunla belirlenen istisnalar dışında, kanunun gösterdiği İdari merciin müsaadesine bağlıdır.’ Yeniden Devlet Memurları Kanunu’nun 24. unsurunda de, ‘Devlet memurlarının vazifeleri ile ilgili yahut misyonları sırasında işledikleri hatalardan ötürü kovuşturma yapılması ve haklarında dava açılması özel kararlara tabidir’ kararına yer verilmiştir. Bu kapsamda TMSF işçisi de 5411 sayılı Kanun gereği soruşturma müsaadesine tabidir. Yani TMSF çalışanı ve kayyım temsilcileri hakkındaki tezlerle ilgili, savcılık öncelikli olarak ilgili yönetimden müsaade alarak soruşturmaya devam etmektedir. Bu kararın uygulanmasında kayyım şirketlerinde misyon yapan, lakin Kurumumuz işçisi olmayanların statüsü eşitlenmiştir.”
‘Memur soruşturmalarında 1913 yılından bu yana farklı yöntem uygulanıyor’
TMSF açıklamasında, memurların soruşturulmasında farklı yöntem uygulanmasının Türk hukukunda yüzyılı aşkın bir tarihi bulunduğu belirtilerek, şöyle devam edildi:
“Bu konu birinci evvel 1913 tarihli Memurun Muhakematı Hakkında Kanunu Muvakkat ile düzenlenmiş ve 1965 tarihli 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile de uygulamaya devam edilmiştir. Bahse bahis Kanunda yapılan değişiklik ile 127. hususta tek tek sayma usulü ile belirlenen vazifeliler ortasında, 5411 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 2005 yılından sonra TMSF’ye devredilen Bank Asya yahut kayyım şirketlerindeki görevlendirmeler bulunmadığından ve bu vazifelerin de karar dışında kalmamaları ve heyet biçiminde görevlendirilen bu bireyler ortasındaki eşitsizliğin de giderilmesi amaçlanmıştır. FETÖ/PDY ile bağlı şirketlerde misyon yapan kayyım temsilcilerinin de bu vazifeler sebebiyle hukuksal statüleri, emsal mahiyette olduğundan değişiklik getirilmesi muhtaçlığı hasıl olmuştur.
Bu emelle Devlet Memurları Kanunu ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 5. hususunda yer alan ‘İcra ve İflas Dairesi vazifelilerinin kusurlarından doğan tazminat davaları, lakin yönetim aleyhine açılabilir. Devletin, zararın meydana gelmesinde kusuru bulunan görevlilere rücu hakkı gizlidir. Bu davalara adliye mahkemelerinde bakılır.’ biçimindeki mevcut düzenlemeye emsal düzenleme getirilmiştir. Yapılan değişiklik ayrık bir durum oluşturmamakta, tam aksine öbür kurumlarda da uygulanan düzenlemeyi benimsemektedir.”
Açıklamada, ayrıyeten benzeri hususta Anayasa Mahkemesi’nin, 6755 sayılı Kanun ile ilgili olarak yapılan müracaat sonucunda verdiği 24.12.2020 tarihli ve 2020/77 sayılı kararında da, kayyım ve görevlilerin mutlak sorumsuzluğundan bahsedilemeyeceği ve yasal düzenlemenin haksız fiil yahut hata teşkil eden aksiyonlarını kapsamadığının aşikar olduğunun vurgulandığı belirtilerek, “Sonuç olarak TMSF’de de öteki kurumlarda olduğu üzere, soruşturma müsaadesi alınarak her türlü yolsuzluk ve suistimale husus kabahatlerin soruşturulmasının önünde tüzel bir mahzur bulunmamaktadır” değerlendirmesinde bulunuldu.
Yorumlar kapalı.