Layer 2 blokzincir tahlilleri, Layer 1 üzerinde yer alan tahlillere ek olarak onların üzerinde çalışan protokollerdir. Bu protokollerin temel gayesi, büyük kripto para ağlarının karşılaştığı süreç suratı ve ölçeklendirme zorluklarını çözmektir.
Layer 2 (Katman 2) Blokzincir Çözümleri
Layer 2 tahlilleri hali hazırda var olan bir blokzincir üzerinde çalışır. Burada, L2, benzeri bir mimariyi dahil ederek tek bir blokzincir üzerindeki yükü azaltmak için düşünülmüş bir tahlildir. Özgün blokzincir temel olarak, ana zincire paralel çalışan ikincil ağlara dayanır. Bitcoin’in Lightning Network’ü, L2’nin önde gelen örneklerinden biridir.
Layer 2’nin ölçeklenebilirlik tahlilleri, State Channels, Sidechain ve Nested Blockchain’lerden oluşur. Bu bağlamda, “katman 2” terimi, blok zinciri ölçeklenebilirlik meselesine önerilen çoklu tahlilleri tabir eder. Katman 2 tahlillerinin iki kıymetli örneği, Bitcoin Lightning Network ve Ethereum Plasma’dır . Kendi çalışma sistemlerine ve özelliklerine sahip olmasına karşın, her iki tahlil de blockchain sistemlerine daha fazla randıman sağlamaya çalışıyor.
Sidechain, kendi doğrulayıcılarıyla süreç zincirlerine bitişik olan farklı ağlardır. Bu, ana zincirin köprü akıllı mukavelesinin, yan zincir ağının meşruiyetini bağımsız olarak doğrulamadığını gösterir. Sonuç olarak, yan zincir, ana zincirdeki varlıkları yönetme yeteneğine sahip olduğundan, güzel çalıştığına güvenilmeli. Ayrıyeten, yan zincirdeki rastgele bir güvenlik ihlaline karşın ana zincir ise bu durumdan etkilenmez.
Nested Blockchain’ler, ana zincirin üstünde değil, içinde çalıştıkları için epey farklıdır. İç içe blokzincir mimarisi ekseriyetle, daha büyük bir ağ için kuralları belirleyen ve yürütmelerin birbirine bağlı bir alt zincirler ağında yer aldığı Blockchain’lerden oluşur. Ana zincir, her biri bir alt ilişkiden yararlanan birkaç Blockchain katmanının temeli olarak hizmet edebilir.
Bir sonraki ise State Channels. Bunun, süreç yapan varlıklar için iki istikametli bir irtibat ortamı oluşturduğuna dikkat edilmelidir. Bu çoklukla Blockchain’ğ-i ve zincir dışı süreç kanallarını içerir. Kripto ağının süreç suratı ve kapasitesi bu durumda bir darbe alır.
Bir State Channel, Layer 1 ağ düğümü doğrulamasına tabi değildir. Tam aykırısı formda, çoklu imza yahut akıllı kontrat tekniği kullanılarak kilitlenen ağa yakın bir kaynak olarak misyon yapar. Bir durum kanalının sonuncu durumu ve ilgili geçişler, bir süreç yahut toplu süreç tamamlandıktan sonra temeldeki Blockchain’e göndererek çalışır.
Layer 1 Blokzincir Nedir?
Katman 1, Bitcoin, BNB Zinciri yahut Ethereum üzere bir temel ağ ve bunun altında yatan altyapıyı söz eder. Layer 1 blokzincirleri, öbür bir ağa muhtaçlık duymadan süreçleri doğrulayabilir ve sonuçlandırabilir. Bitcoin’de gördüğümüz üzere, Katman-1 ağlarının ölçeklenebilirliğinde yapılandırmalar yapmak zordur. Bir tahlil olarak geliştiriciler, güvenlik ve mutabakat için 1. katman ağına dayanan 2. katman protokollerini oluşturur. Bitcoin’in Lightning Ağı, Katman-2 protokolünün bir örneğidir. Kullanıcıların çalmalarını ana zincir depolamadan evvel hareket etmelerini sağlar.
Layer 1 ağlarıyla ilgili yaygın bir sorun, ölçeklenememeleridir. Bitcoin ve öteki büyük blok zincirleri, fazlalaşan talep vakitlerinde süreçleri işlemek için çaba eder. Bitcoin, çok fazla hesaplama kaynağı gerektiren Proof of Work (PoW) mutabakat sistemini kullanır.
PoW, merkezsizleştirme ve güvenlik sağlarken, süreç hacmi çok yüksek olduğunda PoW ağları da yavaşlama eğilimindedir. Bu, süreç onay müddetlerini artırır ve fiyatları daha kıymetli hale getirir.
Blokzincir geliştiricileri uzun yıllardır ölçeklenebilirlik tahlilleri üzerinde çalışıyorlar, lakin en uygun alternatifler hakkında hala çok fazla tartışma var. Katman-1 ölçeklendirme için birtakım seçenekler şunları içerir:
- Fazlalaşan blok boyutu, her blokta daha fazla süreç yapılmasına müsaade verir.
- Yaklaşan Ethereum 2.0 güncellemesi üzere, kullanılan mutabakat sisteminin değiştirilmesi.
- Parçalamanın uygulanması. Bir cins veritabanı bölümleme.
Layer 1 iyileştirmelerinin uygulanması için kıymetli çalışmalar gerekir. Birden fazla durumda, tüm ağ kullanıcıları değişikliği kabul etmeyecektir. Bu, 2017’de Bitcoin ve Bitcoin Cash’te olduğu üzere, topluluk bölünmelerine ve hatta bir hard fork’a yol açabilir.
Yorumlar kapalı.