HDP Milletvekili Garo Paylan’a TBMM’de silahlı atakta bulunmayı planladıklarını fakat vazgeçtiklerini açıklayan, toplumsal medyadan Paylan’a, “Yapacak olsak yapardık. Kahraman yapmak istemedik seni. Yoksa iki kez önümüze düşürdük yürürken seni Meclis’te, ‘şans yapıtı falan hayatta kaldım’ diye mağdur edebiyatı yapma” iletisi gönderen Alaattin Çakıcı’nın eski avukatı Sinan İnce hakkındaki soruşturma tamamlandı. Paylan’ın kabahat duyurusu üzerine İnce ve saldırıyı azmettirdiğini belirttiği, Necip Hablemitoğlu suikasti sanığı Levent Göktaş hakkında başlatılan soruşturmada, kuşkulu tabiri bile alınmadan takipsizlik kararı verildi. Kararda, Göktaş ve İnce’nin örgüt üyeliği kaydı olup olmadığının emniyete sorulduğu, bulunmadığı karşılığı geldiği, TBMM’nin de olayın kamera imajlarını ve İnce’nin Meclis’e silahla girdiğine dair kayıt bulamadığı tabir edildi.
Çakıcı’nın eski avukatı İnce, toplumsal medya hesabından, “#MustafaLeventGöktaş: Sene 2016, TBMM’ye silah sokturup Garo Paylan’ı vurdurup azmettireni Alaattin Çakıcı, faili MHP gösterecektin. Bana planı yaptırdın, iş milletvekili danışmanından döndü. Ağzından köpükler çıktı sondan. Sonra kimleri kullandın? Kılıçdaroğlu kimden, neden yumruk yedi? Anlat” paylaşımını yaptı.
Paylan, bunun üzerine mevzuyu TBMM Başkanlığı’na taşıdı, savcılığın resen harekete geçmemesini eleştirdi. Paylan’ın yaptığı açıklamaların akabinde İnce, bir paylaşım daha yaparak, “Müptezel Garo Paylan. Yapacak olsak yapardık. Kahraman yapmak istemedik seni. Yoksa iki sefer önümüze düşürdük yürürken seni Meclis’te. Baht yapıtı hayatta kaldım diye mağdur edebiyatı yapma. Ben öldürtecektik mi yazmışım, iki dizinden topaldın. Burası Türk toprakları, haddini bil” dedi.
Meclis: Kamera kaydı yok, ziyaretçi kaydını veremeyiz
TBMM Başkanlığı ise Paylan’ın müracaatına iki ay sonra cevap verdi. Başkanlık, “İnce’nin silahla Meclis’e girdiğinin tespit edilmediğini, ziyaret bilgilerinin paylaşılamayacağını, kamera kayıtlarına ise ulaşılamadığını’ belirtti.
UYAP’ta üç ay bulunamadı
Paylan, savcılığın resen harekete geçmemesi üzerine avukatı Levent Pişkin aracılığıyla cürüm duyurusunda bulundu. UYAP üzerinden yapılan cürüm duyurusu, üç ay boyunca bulunamadığı için sürece konulamadı.
Skandal takipsizlik
Suç duyurusunu daha sonra sürece alan savcılık, soruşturmayı tabir bile almadan takipsizlikle kapattı. Kararda şu sözler kullanıldı:
“TBMM Basın Yayın ve Halkla Bağlar Başkanlığı tarafından, Mehmet Sinan İnce isimli ziyaretçinin TBMM ye giriş tarihlerindeki kamera kayıtlarına saklama müddeti aşıldığı için ulaşılamadığı, Mehmet Sinan İnce’nin TBMM ye silahlı giriş yaptığına yönelik bir hadise kaydedilmediği bildirilmiştir. İhbar edilenler Mustafa Levent Göktaş ve Mehmet Sinan İnce isimli şahısların terör örgütleri ile ilişkileri olup olmadığının araştırılması istenilmiştir.
Ankara Vilayet Emniyet Müdürlüğü tarafından yazısı ile ihbar edilenler Mustafa Levent Göktaş ve Mehmet Sinan İnce haklarında terör örgütleri ile ilgili irtibatına ait bir tespit yapılamamıştır. İhbar edilenler hakkında Silahlı Terör Örgütleri ile ilgili irtibatları konusunda somut bilgi ve kanıt belirtilmediği, Ankara Vilayet Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan araştırmada da ihbar edilenlerin Silahlı Terör Örgütleri ile irtibatları konusunda tespit yapılamadığı, tekrar darbeye teşebbüs ile ilgili dilekçede somut bilgi ve kanıt belirtilmediği, bu konuya ait de soruşturma başlatılmasını gerektirecek bilgi ve kanıt bulunmadığı anlaşıldığından soruşturmaya yer olmadığına…”
Göktaş yargılanıyor
Savcılık, İnce’nin beyanları nedeniyle tabir alma gereği görmezken, Özel Kuvvetler Komutanlığı’ndan emekli olan ve Hablemitoğlu cinayetini azmettirdiği gerekçesiyle tutuklu yargılanan Levent Göktaş’ın olayla ilgisini araştırma gereği de duymadı.
Yorumlar kapalı.