Dünya muharriri Zeki Gündüz, Anayasa Mahkemesi’nin “depremin yol açtığı ekonomik kayıp” gerekçesiyle iptal talebini reddettiği ek MTV için “Anayasa’ya aykırılık” argümanında bulunup dava açanlar ile dava açmayıp ödeme yapmamış bireylerin ne yapması gerektiği konusunda bir yazı kaleme aldı.
Zeki Gündüz yazısında şunları kaydetti:
Halen mahkemelerde bir talih var mı?
Kısa ve kesin bir karşılık vermek gerekirse yok.
İlk derece mahkemeleri nasıl karar verecek?
Bu karardan sonra anayasaya terslik tezleri mahkemelerde kabul görmeyecektir.
Davadan feragat masraflarınızı azaltabilir
Avukatlık fiyatları ve karar harçları feragat yoluyla azaltılabilir.
Dava sonunda ödenecek avukatlık minimum ücretleri
Bildiğiniz üzere, dava neticelendiğinde, mahkemelerce, kaybeden tarafın, Avukatlık Taban Fiyat Tarifesine nazaran yönetime avukatlık fiyatı ödemesine de hükmedilecektir.
Tarifenin 15. hususuna nazaran, davadan feragat halinde bir indirim öngörülmüş olmasına karşın, yönetim savunma dilekçesini vermişse ki büyük çoğunluğunda vermiştir, feragat etseniz de mahkemelerin davayı kaybeden taraf aleyhine hükmedeceği avukatlık fiyatında bir indirim oluşmayacaktır.
Bu nedenle de şayet feragati düşünüyorsanız, duruşmalı işlerde minimum avukatlık fiyatı daha yüksek(iki katı) olduğundan, duruşma talep etmişseniz evvel duruşmadan vazgeçmekte, sonrasında da feragat etmekte yarar var. Fakat siz feragat etseniz bile vergi dairesinin avukatı da duruşma istemiş ve vazgeçmemişse duruşma hala yapılmak zorunda olduğundan sizin vazgeçmeniz tek başına işe yaramayabilir.
Ödemeyenlere ne olacak?
Herhangi bir ceza uygulanması kelam konusu değil. Ek MTV’nin ödemesi yapılmayan taksitinin gecikme faizi ile ödenmesi gerekmektedir. Ödenmezse haciz dahil cebri takip süreci başlar. Aracın muayenesi, dönemi üzere süreçler bu borç ödenmeden yapılamaz.”
Yazının tamamını okumak için .
Yorumlar kapalı.