CHP İstanbul Milletvekili Namık Tan, İsveç’in NATO üyeliğine yeşil ışık yakılması, “Sürecin başından itibaren, tabir yerindeyse, düğmeler yanlış iliklenmiştir. Münasebetler ne kadar haklı olursa olsun, dost ve müttefik Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya üyelik süreçleri yanlış yönetilmiştir. NATO’nun kendine has düzenekleri kullanılarak hak aramamız gerekirken, şantajı çağrıştıran, son derece nahoş siyasetlerle, iktidar tarafından ülkemiz, başta dost ve müttefiklerimiz olmak üzere, milletlerarası muhataplarımız nezdinde rencide edilmiştir” diye kıymetlendirdi.
Litvanya’nın başşehri Vilnius’ta NATO üyesi ülkelerin başkanlarının bir ortaya geldiği tepede, AKP Genel Lideri ve Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, aylar süren müzakelerden sonra İsveç’in NATO üyeliğine yeşil ışık yakmıştı.
TIKLAYIN | NATO Genel Sekreteri duyurdu: Erdoğan İsveç’in NATO üyeliğine yeşil ışık yaktı, TBMM onayından emin
Emekli büyükelçi ve CHP Milletvekili Namık Tan, Twitter hesabından sürece yönelik değerlendirmelerde bulundu.
İşte Tan’ın görüşleri:
“İsveç’in NATO üyeliği ile ilgili iktidar siyaseti hakkında CHP’nin görüşleri:
İktidarın, Vilnius’ta bu hafta sona eren NATO doruğunda, İsveç’in üyeliğine sonunda yeşil ışık yaktığına dair üst seviyeli açıklamalar, Türkiye’nin çıkarlarının ve bilhassa güvenliğinin nihayet hakikat biçimde gözetilebileceği yolunda ilgili etraflarda ihtiyatlı bir optimistlik yaratmıştır.
Ancak, bu noktaya gelinceye kadar izlenen siyaset ile Cumhuriyet Halk Partisi olarak hiçbir biçimde mutabık olmadığımızı kayda geçirmek isteriz. Tek adamın kararlarıyla atılan adımlar ve şantajı çağrıştıran yaklaşımlar, dost ve müttefiklerimiz nezdinde güvenilirliğimize ve öngörülebilirliğimize büyük bir darbe vurmuştur.
Türkiye prestij kaybına uğramıştır
Ayrıca, vahim yanlışlarla dolu bu dış siyaset, Türkiye’ye hiç yakışmamıştır. Süreç içinde Türkiye prestij kaybına uğramıştır. Dış siyasette uzun yıllar zarfında oluşturduğumuz inancının yerini güvensizlik almış, inandırıcılığımız ve tutarlılığımız önemli formda zedelenmiştir. Bunun sorumlusu iktidardır.
Sebep olunan güvensizlik, Türkiye’yi hem siyasi hem ekonomik bakımdan çok önemli kayıplara uğratmıştır. Hukukun ve adaletin olmadığı bir ülkeye kim direkt yatırımı düşünebilir? Bu utanç verici durumun sorumlusunun iktidar ve destekçileri olduğu kuşkusuzdur.
Sürecin başından itibaren, tabir yerindeyse, düğmeler yanlış iliklenmiştir. Münasebetler ne kadar haklı olursa olsun, dost ve müttefik Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya üyelik süreçleri yanlış yönetilmiştir.
NATO’nun kendine has sistemleri kullanılarak hak aramamız gerekirken, şantajı çağrıştıran, son derece nahoş siyasetlerle, iktidar tarafından ülkemiz, başta dost ve müttefiklerimiz olmak üzere, milletlerarası muhataplarımız nezdinde rencide edilmiştir.
ABD’ye somut bir yaptırımdan kelam etmeyi aklından daha geçirmedi
Nitekim, Vilnius Tepesinin çabucak öncesinde Cumhurbaşkanı Erdoğan, İsveç’in üyeliği bağlamında; “terör örgütleriyle ortasına aralık koymayan bir devlet, NATO’ya nasıl katkı yapabilir?” diye haklı bir soru sormuştur.
Ancak, Cumhurbaşkanı, örneğin altında bizim de imzamız bulunan son yıllardaki NATO tepe toplantılarının sonuç bildirilerinde hasım ülke olarak belirlenmiş olan Rusya’nın, PKK’ya takviye olmak bir yana, ülkesinin başşehrinde YPG’nin resmi temsilciliğinin faaliyetine müsaade veriyor oluşunu neden görmezden geldiğimizi açıklamaktan imtina etmiştir.
Ayrıca, ABD üzere YPG/PKK ögelerine dayanak olagelen ayrıca NATO üyesi ülkeleri misal bir değerlendirmeye tabi tutmaya cüret edememiş, bütün sorumluluğu Finlandiya ve İsveç’in üzerine yıkmaktan çekinmemiştir. Örneğin, YPG/PKK’ya süregelen takviyesi sebebiyle ABD’ye somut rastgele bir yaptırımdan kelam etmeyi aklından dahi geçirmemiştir.
Nedeni pek kolaydır: zira, sırça köşkte oturan, komşusuna taş atamaz. Ayrıyeten, iktidarın temel gayesi bağcıyı dövmek değil, iç siyasette yer kazanmaktır. Yalnız, şu bilinmelidir ki, bu ucuz siyaset, bilhassa milletlerarası planda sizi gülünç duruma düşürmekten öbür bir sonuç vermez.
İçi boş tehditlerle, dış siyasetteki hareket alanımız büsbütün yok edilmiştir
Ardından, iktidar, Avrupa Birliği üyeliğimize başından itibaren pek kuvvetli dayanakta bulunan Finlandiya ve İsveç’e yönelik olarak yalnızca iç siyasette kullanmaya matuf içi boş tehditlerde bulunarak, dış siyasetteki hareket alanımızı büsbütün yok etmiştir.
Bu çerçevede, başta NATO olmak üzere kurucu üyesi olduğumuz örneğin Avrupa Kurulu üzere örgütlerde güvenilirliğimiz ve itibarımımız da büyük ölçüde zedelenmiştir.
Yine NATO’nun son Vilnius Tepesinde, iktidar, hiç sıkılmadan, İsveç’in NATO üyeliğine onay verebilmemiz için, Avrupa Birliği (AB) ülkelerinden, AB tam üyelik sürecimizin canlandırılması talebinde bulunabilmiştir.
Oysa, Türkiye, öncelikle hukuk ve adalet sistemimizi kapsayacak biçimde, AB ahenk sürecini muhakkak bir etaba getirene kadar, AB üyesi ülkelerin yahut İsveç’in kelamlı takviyesinin tek başına bir şey tabir etmeyeceğini Erdoğan çok uygun bilmektedir.
Türkiye’nin prestijinin boş hamasete kurban edilmesinden hüzün duyuyoruz
Erdoğan’ın bir öbür büyük yanlışı da, daima tekrarladığı yanlışta ısrar ederek dış politikayı kendi iç siyaset gündemi için gereç olarak kullanmasıdır. Bunun sonu yoktur. İç siyasette ucuz hamaset iş yapar fakat bunun dış siyasetteki maliyeti bugüne kadar tekraren yaşadığımız üzere çok ağır olur.
Finlandiya’nın ve bilhassa İsveç’in NATO’ya üyeliğine ait müzakere sürecinin bu kadar büyük bir gayrı ciddilikle yürütülmesinden ve bu çerçevede Türkiye’nin prestijinin boş hamasete kurban edilmesinden hüzün duyuyoruz. Bunlar, Türkiye’nin onurlu dış siyaset geleneğine yakışacak hareketler değildir.
İktidarın, İsveç’in NATO üyeliğine yeşil ışık yaktığına dair evvelki gün şahsen Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından açıklanan kararı bağlamında, Türkiye’nin bu süreçte İsveç’ten terörle çaba konusundaki haklı taleplerine dair olumlu cevap almış olduğuna inanmak istiyoruz.
TBMM’ye getirin daima birlikte tartışalım, ulusal iradenen tecellisiyle karar verelim
Şayet böyleyse, bizim en güçlü üyelerinden biri olduğumuz savunma ittifakı NATO’yu güçlendireceğine ve üzerimizden yük alacağına inandığımız bu kararı desteklememizden daha doğal bir şey düşünülemez. O takdirde, boş tehditlerinizle prestijimize daha fazla ziyan vermeden, İsveç’in NATO’ya üyeliğini bir an evvel TBMM’ne getirin, daima birlikte tartışalım ve tek bir kişinin değil ulusal iradenin tecellisini sağlamak suretiyle karar verelim.
En büyük yanılgılardan birisi de dış siyaseti, iç siyasete, tabanın hislerine ve takviyesine, ideolojik saiklere nazaran yapmaktır. İdeoloji temelli diplomasi, vakit içinde, sizi bütün sıkıntıların tarafı haline getirir. Giderek yalnızlaşır, yakın siyasi tarihimizde görüldüğü üzere, dostlarınızı ve müttefiklerinizi kaybetmeye başlarsınız.
NATO içindeki sorunları, iç siyasete materyal ederek çözmeye çalışmak faydadan çok ziyan getirir.
Cumhuriyet Halk Partisi, Türkiye ile öbür ülkeler ortasındaki ikili problemlerin NATO’ya taşınmasının taraftarı değildir.
Türkiye’nin, AB ve NATO üyeliklerinin, dış siyasetinde tayin edici özellikte olduğu ve Batı’nın siyasi, ekonomik ve toplumsal yapılanması içinde yer almasının kendisine güç verdiği unutulmamalıdır.
İktidarın bu kararından Türkiye’nin süreçte İsveç’ten terörle çaba konusundaki haklı taleplerine dair olumlu karşılık almış olduğunu varsayıyoruz. Şayet böyleyse, kararlarında şahsen bizim de tam manasıyla kelam sahibi olduğumuz savunma ittifakı NATO’yu güçlendirecek bu kararı desteklememizden daha doğal bir şey düşünülemez.
Dış siyasette kararlar tek bir kişi yahut zümrenin ideolojik gündemine nazaran değil, kurumsal akla ve ülkenin klasik dış siyaset unsurlarına uygun olarak, ulusal iradenin tecelli ettiği TBMM’de partiler üstü bir anlayışla alınır.
Cumhuriyet Halk Partisi, Türkiye’nin yasal taleplerinin İsveç ile diyalog yoluyla çözülmesinin, Türkiye’nin uzun vadeli çıkarları için daha faydalı olacağına inanmaktadır. O yüzden, CHP, Finlandiya’nın NATO üyeliğine onay verdiği üzere, İsveç’in üyeliğine de TBMM’de takviye verecektir.”
Yorumlar kapalı.