Ankara’nın Çankaya ve Mamak ilçelerindeki birtakım Alevi sivil toplum kuruluşları (STK) ile cemevine akına ait biri tutuklu 3 sanığın yargılandığı davaya devam edildi. tutuklu sanık Ahmet Ozan Karaca’nın rastgele bir akıl hastalığı ve zeka geriliğinin saptanmadığı aktarıldı; Karaca’nın işlediği belirtilen hatalara karşı cezai sorumluluğunun tam olduğu kaydedildi.
Ankara 63. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Ahmet Ozan Karaca bulunduğunu cezaevinden Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Tutuksuz sanıkların katılmadığı duruşmada, müştekiler Türkmen Alevi Bektaşi Vakfı, Fatma Ana Cemevi ve Demokratik Alevi Dernekleri temsilcileri ise salonda hazır bulundu.
Duruşmada hakim, sanık Karaca’nın akıl sıhhatine ait İsimli Tıp Kurumu Üst Konseyi’nden istenen raporun belgeye geldiğini bildirdi.
Sanığın cezai sorumluluğunu müessir ve bireyde şuur ve hareket serbestisini ortadan kaldıracak yahut azaltacak mahiyet ve derecede rastgele bir akıl hastalığı ve zeka geriliğinin saptanmadığı aktarılan raporda, Karaca’nın işlediği belirtilen hatalara karşı cezai sorumluluğunun tam olduğu kaydedildi.
Söz alan müşteki avukatları sanığın akıl sıhhatinin yerinde olduğunun gelen raporlarla katılaştığını belirterek, en üst sondan cezalandırılması talebinde bulundu.
Sanık avukatı da müvekkilinin adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunarak, tutuksuz yargılanmasını talep etti.
Görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı da sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedilmesini talep etti.
Sanık Karaca’nın tutukluluk halinin devamına ve evrakın mütalaasının hazırlanması için Cumhuriyet savcılığına gönderilmesine karar verildi.
Duruşma 12 Haziran’a ertelendi.
İddianameden
Davanın iddianamesinde, tutuklu sanık Ahmet Ozan Karaca’nın, 30 Temmuz 2022’de Çankaya ve Mamak ilçelerindeki Türkmen Alevi Bektaşi Vakfı, Şahı Merdan Cemevi, Sivas Divriği Gökçebel Derneği ve Fatma Ana Cemevi’ne akında bulunduğu belirtiliyor.
Tutuksuz sanıklar Baver Gül ve Çağdaş Can’ın, Karaca’yı azmettirdiği belirtilen iddianamede, sanıkların, “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme”, “ibadethanelere ve mezarlıklara ziyan verme”, “inanç fikir ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme” ve “silahla kolay yaralama” hatalarından 12 yıl 10 aya kadar mahpusu talep ediliyor. (AA)
Yorumlar kapalı.